«Союз армян России превратился в тормоз армян России»

Вслед за своим супругом (см. в «Юсисапайле» Откровения бывшего вице-президента САР С. Костаняна), о Союзе армян России высказывается бывший работник этой организации Светлана Нерсесовна Багдасарян. Если отвлечься от бесконечного перескакивания с одной темы на другую, можно вычленить следующий ход повествования: они с мужем припеваючи жили в Минске, пока к ним не приехал Ара Абрамян и не заявил, что надо срочно объединять «наше российское армянство». Воодушевленная этой благородной задачей, супружеская чета перебралась в Москву, где и вправду обнаружила «очень много армянских общин, малочисленных  и разрозненных».

Здесь мы вынуждены поправить уважаемую Светлану Нерсесовну: в Минске, может, так и было — не беремся судить о чем не знаем, но в Москве за всю новейшую историю существовали всего две общинные организации — Московская Армянская община (председатель Совета МАО Р. Мелконян) и отпочковавшаяся от нее Армянская община Москвы (председатель Совета АОМ С. Григорян). Только в списках Московского культурного общества МАКО еще до создания общин числилось несколько десятков тысяч членов. Более того, все, кому довелось бывать на мероприятиях в Парламентском центре, Доме железнодорожников или Доме молодежи, вряд ли согласятся с оценкой «малочисленности», а уж посещаемость акций первого объединителя московских общин Сержа Джилавяна, проводившихся преимущественно в Колонном зале, была на порядок выше саровских концертов в ИТАР-ТАССе.

В обеих общинах председателем Правления был Гегам Халатян, впоследствии начальник Светланы Нерсесовны в Союзе армян России. Со своей должности в МАО он был освобожден за неоднократные появления в посольстве апшеронцев, что вызвало яростное возмущение в Арцахе, ибо он представлялся руководителем московских армян, из-за чего бакинская пресса вопила о нетолерантности арцахцев на фоне почти ручных московских армян (в газете «Московский Комсомолец» появилась даже фотография со сборищ в посольстве Азербайджана). Так как эти действия Г. Халатяна не были согласованы с Советом общины, было решено сменить все Правление, часть членов которого в знак протеста покинула это заседание (оно проводилось в помещении журнала «Про-Армения») и затем создала новую структуру под названием «Армянская община Москвы». Председателем Совета стал академик Самвел Григорян, а председателем Правления все тот же Гегам Халатян.

Первую волну объединений двух общин, предпринятую Сержом Джилавяном, обе структуры благополучно пережили и худо или бедно, но сохранили свою дееспособность: лишь МАО сменил председателя Совета, а АОМ — председателя Правления. Затем грянула вторая волна, объединения двух общин, инициированная оставшимся без должности Халатяном. В «Юсисапайле» он опубликовал объемистую статью о необходимости создания единого национального центра и на чьей-то даче собрал богачей на предмет покупки здания для такого центра. В этом совещании участвовали предприниматели Юрий Лалаян, Левон Айрапетян и Ара Абрамян, который изъявил желание не просто купить дом, но и возглавить весь процесс. МАО практически в полном составе вошла в новую структуру, а вот АОМ заартачилась: на учредительном съезде академик С. Григорян категорически выступил против создания САРа. Через некоторое время с академиком случилась большая неприятность: в пятницу вечером в туалете руководимого им Института механики МГУ его арестовали, якобы, в момент получения взятки. Выходивший тогда печатный «Юсисапайл» обратил внимание на то, что информация об аресте Григоряна была распространена на несколько часов раньше самого факта ареста. Всемирно известного ученого продержали в кутузке до понедельника, пока не пришел — ушлый читатель наверняка догадался кто — и, о чудо! — благодарный за счастливое избавление механик в мгновение ока стал энтузиастом САРа. А вот МАО оказалась в конфронтационном клинче с новой структурой в церковном кризисе и после 4 лет борьбы практически ушла в подполье.

И тогда на поляне остался один лишь САР с первым вице-президентом из Минска Костаняном и каким-то по счету вице-президентом по Москве Халатяном. Через какое-то время первый, в обязанности которого входила передача второму денег от главного, что-то, якобы, утаил и его в САРе не стало буквально в мгновение ока. Заслуженный посол так и не узнал, кто его оклеветал перед некогда близким другом и даже, наоборот, был искренне благодарен за  то, что там не избавляются от жены.

Теперь же они оба вдруг решили сказать всю «правду» о Союзе армян России и Ара Абрамяне, который вероятно погрузился в тяжелые раздумия о человеческой неблагодарности: ведь он их так хорошо устроил в Москве и дал такую прекрасную возможность «объединить наше российское армянство»…

Давид Балаян,
Главный редактор «Юсисапайла»

Один ответ

  1. Уважаемый Давид, лично не зная Вас, я бы не ответила на этот несколько обидный комментарий.
    О каком перескакивании с тмы на тему Вы говорите, мне приходилсь только отвечать на вопросы журналиста. Вопросы касались именно нашего участия в организации САР начиная с 2000 года. Ваш экскурс о деятельности армянской общины в Москве не бесполезен и я нисколько не умалила его значение и заслуги до создания САР. Ваш намек о припеваючей жизни в Минске не уместен. Скажу более того, за время нашей работы в Минске нам удалось действительно не только сплотить несколько разрозненную армянскую Общину «Айастан» , но и добиться безвозмездно у городский власти помещения в самом центре Минска, помещения для воскресной школы и бибииотеки. За недолгое время нашего пребывания в Минске община увеличилась в разы и почти все приехавшие к нам находили посильное участие в их судьбе , в пример САРу. Если бы Вы знали, какие грустные были проводы и как тепло по сей день они ждут и встречают нас в Минске. Жили мы не припеваючи , нормально, предельно экономя ресурсы Армении. Супруг довольствовался половиной положенного оклада Будучи на двух должностях. А перед отъездом в Москву, по просьбе Абрамяна ( да он специально приехал за нами в Минск и два дня живя у нас на гос.даче уговаривал переехать в Москву). Не хочу объясняться относительно грязных сплетен со стороны, все наше Правление, руководство и уважаемые члены САР прекрасно осведомлены кто есть кто, и не пристало столь солидному человеку как Вы распространять эту ложь.Его уход был не неожиданностью , он несколько раз заранее предупреждал Самого, что мы отходим от методов и задач деятельности Общины и даже после ухода, его уговорили исполнять обязанности первого вице президента «Согласие» с правом подписи на финансовых документах. И уйдя из САР на протяжении полутора лет он исполнял эти обязанности безвозмездно. Согласитесь, что Ваша информация не соответствовала реалиям . Мы даже намекаете некрасиво на то, что жена осталась работать, это было мое решение, а у нас в семье уважительные отношения и видя, как я много делаю в МГО САР, каково ко мне отношение и уважение наших членов , он оставил это решение за мной и ни разу я от него не слышала упрека об этом. Постепенно я убеждалась, что растем да не туда, мнгие члены общины не находили у меня ответы на многие вопросы и постепенно покидали общину..Трудно было это наблюдать, за год до моего ухода, я поделилась моим настроением с председателем нашего Совета -Адамяном А..Он мне сказал ,что если я уйду то и он покинет МГО САР.Уважаемый Давид мне было странно читать Ваш странный комментарий , ведь мы какое то время работали вместе в МГО САР и Вы прекрасно были осведомлены и о моей работе т о ситуации в САР., я не раз с вами обсуждала наши проблемы, с которыми Вы соглашались Собственно поэтому Вы и ушли из организации. А относительно зарплаты могу сказать, что будучи Ответственным секретарем и два года Исполняющей обязанности председателя Исполкома ,
    (вместо болевшего Халатяна), я ни разу не поставила вопрос моей зрплаты, которая была не больше Вашей. Ваш комментарий не честный и не справедливый. А при случае, было бы не плохо извиниться за эту писанину.

Ответить на Багдасарян Светлана Отменить ответ