Пресненский суд рассматривал феерическое дело о защите чести и достоинства государственника, патриота, борца с иностранными агентами и верного путинца Кургиняна. Он один из самых востребованных пропагандистов Кремля. Участник многочисленных телешоу и организатор митингов на Поклонной в поддержку Путина.
Кургиняна возмутило, что в одной из публикаций я сообщил, что у этого деятеля есть фонд на Кипре.
После этой публикации у Кургиняна случилась форменная истерика.
Особенно запомнилась клятва Кургиняна, что если кто-нибудь докажет, что у него есть фонд на Кипре, то он уйдет из политики.
Клоунада состоит в том, что Кургинян сам признался, что у него есть фонд на Кипре, выступая во Владивостоке в октябре 2012 года. А потом забыл. Возраст…
Вот какой ролик по мотивам выступлений Кургиняна мне прислал блогер Илья Сретенский. Посмотрите, не пожалеете.
Разъяренный Кургинян не успокаивался, и в мае подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации ко мне и газете «Московский комсомолец», которая меня цитировала.
Суд состоялся. Моему адвокату Вадиму Прохорову было весело. Собственные адвокаты Кургиняна предложили суду не доверять словам своего подзащитного, заявив, что он мог случайно или сознательно ввести слушателей в заблуждение. То, что он регулярно это делает, мы и без адвокатов знаем. У Сванидзе спросите. А также у тех, кто смотрит зомбоящик с его участием.
Короче говоря, суд полностью отказал Кургиняну в его требованиях, тем самым подтвердив наличие у него фонда на Кипре.
Кургинян, на выход, обещал же. Давай уже, до свидания!
Filed under: Moscow Armenian Community / Армянская диаспора Москвы |
Husisapail Online / Հյուսիսափայլ / Юсисапайл Онлайн 
Давно пора. Надоел уже своей несносной демагогией.
Этот Кургинян и в Армении свой поганый след недавно оставил. Учил жизни, старый чатлах!.
Правда и Немцов тот еще фрукт.
Поэтому нужны новые лица и лидеры, например Навальный!
Я определяю ценность того или иного российского политика по тому, как он относится к армянам, Армении, Ай Дату.Это для меня главный критерий, а не разговоры, пусть и толковые, о коррупции, воровстве и шубохранилищах.
Так вот, если с этой точки зрения посмотреть, то г-н Навальный совсем не наш симпатизант, на мой взгляд.В силу своего специфического воспитания и ограниченного знания истории как России, так и ближайших соседей России. Если он, вдруг, представим чисто теоретически, станет президентом России, то Армении , думаю, лучше не станет.Думаю он будет выражать мнение тех, кто открыто выступают против союзнических отношений с Арменией.Нефть у таких людей перевешивает всё.
Навальный отсоединит чурок (Кавказ) от России. Разве не это надо армянам?
Для г-на Навального, как мне видится, нет большой разницы между, как Вы выразились, «чурками с Кавказа» и армянами.Армяне для него также «чурки с Кавказа».Неужели не понятно?
Г-н Навальный из тех, кто считает, что Россия всех на свете «кормит» и все ей обязаны по гроб жизни.
Наилучший способ скомпрометировать оппозицию — внедрить в неё одиозных людей из неоткуда, имеющих уязвимое прошлое. Появление Навального и Собчак в роли лидеров в момент, когда нормальные люди предприняли попытку организовать нормальное, мало уязвимое, конструктивное протестное движение — классический пример этого. Так же, успех Кремля в этом пошлом «проекте», наглядно демонстрировал незрелость общества и его неготовность парировать вызовы властей. Проект «Навальный» продлил властвование Путина на десятилетия вперед так же, как проект «Жириновский» служил команде Ельцина. Широкие массы не ищут потенциальное добро, они всегда выбирают меньшее из зол.
Согласен с Вами.
Можно такое же сказать про Ара Абрамяна
Интересно было бы знать — это кто такие «нормальные люди, которые предприняли попытку организовать нормальное, мало уязвимое, конструктивное протестное движение»? Не Немцов ли с Явлинским? Или Жирик? Или кто? Думаю не стоит выдумывать из пальца истории анекдотичного характера. Все они показали на выборах Мэра Москвы своими процентами чего они стоят. Никто так и не понял, что Навальный — это иные мозги, не азиатского типа, ни совково-советского. В конце концов не стоит на Навального списывать «соринку в глазу», когда у «остальных ну просто бревно в глазу». За своей бы «грязной задницей» посмотрели бы.
Нет, Аноним, не Немцов с Жириновским, а люди именно нормальные — Акунин, Макаревич, Шевчук, Басилашвили, Каспаров… Хорошо это или плохо — не знаю, но это то, что в современной России можно считать лучшим из имеющегося.
«В силу своего специфического воспитания и ограниченного знания истории как России, так и ближайших соседей России».
Полностью согласна с Липаритом. У всех это есть и будет. Теперь нам так повезло! Тут долгое время верили Путину, помню, в Ереване брат подруги удивлялся, почему его не любят в Москве, пенсии вам повышает!
Думали, что он надёжно нас… а он оружие нашему злобному соседу продаёт. Бизнес у него, видишь ли!
бабка совсем уже того, что бредит сама не знает )))
А в чём она не права? Она верно показала логику не постоянства в политике. Нет вечных друзей, есть только интересы. А наши интересы в том, чтобы сменить власть так, чтобы она вновь была у нас. И молодое поколение политиков уже сейчас надо готовить именно на протестной основе. И «проект Навальный» показал какой тип политика должен прийти на смену азиатским совково-партийным бонзам в лице таких недоумков как Путин и Собянин — с дубовой башкой и стеклянными глазами. Навальный хоть элементарно самостоятельно думать умеет и точно выполнять то, что от него требуется. Такого парня надо поддержать и вложиться в него. Пользы будет больше, чем вреда.
Кстати varzhapet! А откуда этот «товарищ Пу» взялся? Человек просто ниоткуда! Кто его знал? Да никто!
В разгар правления Ельцина, я прочитал в одной газете, казалось бы, бред. Но, время показало, что это была правдой. Там было написано о том, что в недрах спецслужб готовится замена Ельцину, что это — штатный сотрудник ФСБ и что ему 36 лет. В последствии всё совпало. Методом «тык»-а действовала редакция той газеты или знала что глаголит — поди пойми.
Кстати Липарит! Если г-н Навальный из тех, кто считает, что Россия всех на свете “кормит” и все ей обязаны по гроб жизни, то этим надо воспользоваться, а не вменять ему в вину. Подобный подход наоборот обезопасит независимость Армении. В отличие от имперского подхода Кургиняна. Тот со своим проектом просто превратит Армению в новую провинцию.
Кстати, Аноним! Что Вы сравниваете Навального с Кургиняном? Для Армении, думаю, оба хуже. И «азиатские, совково-партийные бонзы» и новая генерация т.н. «продвинутых, современных, европейскомыслящих либералов»,вроде Навального, с которым, как с писаной торбой, возится вся эта московская тусовка мальчиков и девочек «из хороших семей».
Младотурки, как известно, тоже стремились стать европейцами и тоже всеми силами пытались порвать с азиатчиной султанов.Они млели от одного произношения таких, как им казалось, сугубо европейских слов, как «энергичность»,»воля»,»рациональность», «прагматизм» и тд.Это хорошо Ф.Верфель описал.К чему это привело армян мы все знаем.
Липарит! Если Вы читать умеете, то должны были бы понять очевидное — я Кургиняна с Навальным не сравниваю. Сказано было о разных подходах. Неужели не ясно? Младотурки? Но Вы забыли о Младоармянах! На этот раз мы не ошибёмся. Осечки не будет! Ошибки учтены! А то что с армянами так стало, то только потому, что те кто затевал всё это сами не понимали, что делают и куда ведут народ. На этот раз всё будет иначе!
Аноним! А Вы и вправду не в состоянии определить, умею ли я читать или нет? Ну ладно, теперь по сути.Про Навального именно Вы и начали говорить.Вы его упомянули. Мне, например, он даром не сдался. Тем более в контексте данного обсуждения.Мы Кургиняна обсуждали, а не Навального.
Но особенно меня умилили такие Ваши словесные обороты, как:- «На этот раз МЫ не ошибёмся», «На этот раз всё будет иначе», «Ошибки учтены» и пр. Хочу Вас спросить, кто эти самые «МЫ»? От чьего имени Вы так пафосно делаете подобные заявления? Откуда у Вас взялась уверенность, что «…всё будет иначе»?
В политике главное профессионализм, компетентность, проницательность и дальновидность! Сейчас всё это есть, тогда — нет. И ещё. Главный порок от которого армяне всё никак не отойдут — это всё переводить на личности. Сейчас и этого не будет. Только хладнокровный расчёт. Эмоции в политике ни к чему!
Уважаемый Аноним №1, (on 27.09.2013 at 09:57)
Вы что, переводите этому тупице мой пост? Который прячется под «ником» (Аноним, on 27.09.2013 at 06:46), который said: «бабка совсем уже того, что бредит сама не знает )))»
Я бы ответила (видимо) его же словами: «Если Вы читать умеете, то должны были бы понять».
Хотя очень бы хотела этому уроду лично показать, кто бредит. Но он прячется, видно знает о скудости своих умственных возможностей…
Уважаемая Гоар! На придурков, как известно, не обижаются. Они и так богом обижены. Просто, на мой взгляд, следует забанить этого чудака и дело с концом.Нам здесь тролли не нужны.
Уважаемая Гоар! К сожалению приходиться армянам с русского на русский переводить. Уж извините, пришлось за Вас заступиться. А слова: “Если Вы читать умеете, то должны были бы понять” прописал я же Аноним №1, (on 27.09.2013 at 09:57). Я так понял, что тот, кто под “ником” (Аноним, on 27.09.2013 at 06:46) после своего хамского заявления так «на связь» и не выходил.