Кремль выдвинул ультиматум Армении

Ультиматум озвучил некто Вячеслав Михайлов в своей статье, опубликованной изданием Eadaily. На самом деле ультиматум сделан давно, еще с начала первой поставки вооружений Азербайджану.
Изначально было понятно, что эти поставки делались совсем не ради сохранения баланса сил, потому что Армения никогда не опережала Азербайджан в плане вооружений и не являлась агрессором. В то время как у Азербайджана оружие всегда было в избытке, начиная с 90 — годов прошлого столетия оставленного еще армией СССР. Читать далее

Серж Саргсян желает стать президентом Карабаха?

Граждане НКР теряются в догадках: для чего понадобились эти конституционные «изменения»?
20 февраля в Нагорном Карабахе стартовал референдум по конституционным «изменениям». По сообщению властей, право на участие в голосовании имеют 102.757 граждан, на 711 человек больше, чем во время парламентских выборов 2015 г. Возможность участвовать в референдуме имеют 69% жителей НК. Куда делся остальной 31% — «естественно», не сообщается.
Это любопытная оговорка: дело в том, что по мнению многих карабахцев, в НК нет 102.757 избирателей. По той простой причине, что для этого население НК должно составить, как минимум, 150-160 тысяч человек — цифра, которая, мягко говоря, не соответствует реалиям. Это прекрасно известно и властям: судя по всему, поэтому и обнародована указанная выше цифра — 69%. Читать далее

«Армении нужна совершенно другая политика безопасности»

Ереванская газета «Аравот»: «Ереван не должен под стать «обидчивой девочки» переживать, что наш представитель, видите ли, не получил «почетную» должность генерального секретаря ОДКБ – структуры, где нет ни «организации», ни «договора», ни «коллективной», ни «безопасности», а должен прийти к простому выводу: так называемая ОДКБ принципиально не может обслуживать национальные интересы Армении. Она только лишь ограничивает возможности Армении развернуть военно-техническое сотрудничество и вести оборонную политику, исходя из наших, а не направленных против нас интересов Москвы». Читать далее

«Агентура» США в Армении: посольство-разведцентр как символ влияния?

В Армении заговорили о присутствии в республике агентов США. Одна из местных неправительственных организаций даже взялась до конца августа поимённо назвать подопечных американцев на армянском политическом поле. Имена эти в целом известны, особого секрета в том, из каких фондов получают часть финансирования, например, такие партии, как парламентская «Наследие» или внепарламентская «Свободные демократы», нет.
Идентификация проводников американского влияния в Армении актуализировалась после известных событий второй половины июля. В захвате вооружённой группой полка патрульно-постовой службы полиции в Ереване многие предположили «след» США. Тем более, после весьма толерантных по отношению к злоумышленникам заявлений американской дипмиссии в армянской столице и нарочито провокационных антироссийских выпадов лидеров этой самой группы. Читать далее

Итоги “трехдневной войны” в Карабахе: дьявол кроется в деталях

Вниманию читателей представляем во многом спорную статью одного из известных лидеров Талышского национального движения г-на Фахраддина Абосзода. Материал, увидевший свет в июне с.г., публикуется с сокращениями.  Читать далее

Армения — Россия — Азербайджан: сложный вопрос с оружейной начинкой

Чувствительная для Армении тема поставок Россией вооружений и военной техники Азербайджану вновь всплыла по итогам рабочего визита армянского президента в Москву. На совместной с Сержем Саргсяном пресс-конференции 10 августа российскому лидеру Владимиру Путину был задан вопрос, в котором возможность нового обострения в зоне карабахского конфликта связывалась с «большим количеством вооружения, которое получает азербайджанская сторона». Читать далее

НГ: Карабахский разлом вечен

«Независимая газета» опубликовала статью заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, в которой, в частности,  обращает на себя внимание вот этот абзац: «Больше всего оружия Азербайджан купил у России, причем систем наступательных, совершенно очевидно предназначенных не для парадов в центре Баку, а для взлома армянских укреплений в Карабахе. Для того, чтобы это понять, даже не нужно быть дипломатом или военным. Таким образом Москва сознательно продала Азербайджану оружие для войны против своего союзника по ОДКБ. С коммерческой точки зрения это была очень удачная сделка, но с политической, мягко говоря, сомнительная. Звучащий из Москвы по этому поводу аргумент «не продадим мы – продадут другие» в данном случае еще более сомнителен, если не сказать сильнее и грубее. К тому же «другие» некоторых вещей продать не могут. Например, аналогов мощнейшей системы ТОС-1А ни у кого в мире просто нет, а именно она может нанести карабахским войскам на передовой очень большой ущерб. Совершенно непонятно, где Азербайджан мог бы найти аналог Т-90. Так что аргумент про «других» не только предельно циничен, но еще и не соответствует реальности». Читать далее