Итоги “трехдневной войны” в Карабахе: дьявол кроется в деталях

Вниманию читателей представляем во многом спорную статью одного из известных лидеров Талышского национального движения г-на Фахраддина Абосзода. Материал, увидевший свет в июне с.г., публикуется с сокращениями. 

Прошло ровно два месяца после заключения очередного перемирия в Карабахе, достигнутого благодаря усилиям Президента РФ В. Путина, которое положило конец так называемой “трехдневной войне” (иногда ее называют “четырехдневной войной”).

Напомним, что в ночь с 1 на 2 апреля 2016 г. резко обострилась ситуация на линии соприкосновения армий Азербайджана и Нагорно-Карабахской республики. Стороны перешли от взаимных обстрелов к боестолкновениям, в которых была использована бронетехника. При этом вину за эскалацию конфликта сторону возлагали друг на друга, но это не так уж важно для нас.

Несмотря на то, что за истекший период достаточно много написано об этом обострении, на наш взгляд, остаются некоторые вопросы, которые все еще ждут своего ответа. В рамках этой статьи мы постараемся ответить на некоторые из них. Точнее, мы постараемся поднять завесу над некоторыми темными, не освещенными или же не до конца освещенными в существующих публикациях моментами этой, мягко говоря, “странной войны”.

Сразу отметим, что все, о чем пойдет речь в рамках статьи, является моим личным мнением, которое я не намерен навязывать ни сторонам данного конфликта, ни кому-то другому. За истекший период у меня было достаточно времени, чтобы более внимательно проанализировать причины, ход и итоги очередного “весеннего обострения” на линии фронта, и прийти к некоторым выводам, в том числе о том, чего же добились стороны в результате этой войны.

Об Азербайджанской республике не буду долго говорить, так как в своих предыдущих публикациях уже успел рассказать все, что мне показалось интересным. Отмечу лишь, что для Азербайджана эту войну фактически можно охарактеризовать как “пол шага вперед и целых два шага назад”. То, что азербайджанская армия завоевала территорию так называемого “санитарного кордона” в 800 гектаров и одну высоту, я оцениваю как “пол шага вперед”. Одновременно Азербайджан раз и навсегда потерял все возможности военным путем вернуть “свои земли”, что можно характеризовать как “шаг назад”, и потерпел еще большее поражение на дипломатическом фронте, что и есть “второй шаг назад”.

На встрече в Вене азербайджанскому президенту четко и ясно было сказано, что “военного решения Карабахского вопроса не существует”. Напомним, что после предыдущего “летнего обострения” в августе 2014 года аналогичное предупреждение И. Алиев получил от В. Путина. Но, видимо, Алиев решил для себя, предупреждение российского Президента для него ничего не значит, так как “миром управляют США”. Вот почему для него было настоящим шоком то, что в этот раз “желтая карточка” ему была показана одновременно всеми государствами-членами Минской группы, что в переводе с дипломатического на обычный язык означает крах азербайджанской дипломатии в Карабахском направлении и не только.

Прежде чем приступить к анализу событий и процессов, произошедших во время данного обострения в Карабахе и отчасти в Армении, хочется сделать небольшое отступление от главной темы статьи. Это касается причин нашего интереса к Карабахской проблеме. Такое отступление обосновано еще и тем, что до сих пор в Азербайджане (что вполне понятно), а также в Армении и Нагорном Карабахе (что не вполне понятно) существуют разные объяснения по поводу нашего интереса к этому вопросу. В Азербайджане давно и однозначно нас считают чуть ли ни “платными агентами” армянских спецслужб. Мало того, там более чем уверены, что все Талышское движение управляется из Еревана и поэтому мы якобы так рьяно поддерживаем Нагорный Карабах. Ожидать другого отношения от Баку было бы наивно. А мы не считаем себя наивными и вот почему давно даже не удивляемся всему этому.

Что касается армянской стороны, нас нередко удивляют некоторые армянские аналитики, которые, на наш взгляд, в этом вопросе также демонстрируют не очень понятную для нас позицию, о чем мы ниже еще поговорим.

А теперь о главном. Наше отношение к Нагорному Карабаху и Армении не объясняется никакими узко меркантильными соображениями. Во всем этом мы руководствуемся интересами нашего народа и нашей борьбы за построение независимого Талышистана. Исходя из этого, мы более чем уверены в том, что в Карабахе решается судьба не только тамошних армян, но и в некотором смысле судьба талышского народа. Вот почему мы так внимательно следим за всеми процессами в Нагорном Карабахе и Армении, а также призываем талышей не участвовать в войне против свободолюбивого карабахского народа.

Теперь поговорим о Нагорном Карабахе и о самой «трехдневной войне», которая, на мой взгляд, оставила после себя больше вопросов, чем ответов.

Прежде всего, отметим, что при более внимательном анализе можно найти некоторые сходства между “трехдневной войной” и арабо-израильской войной 5-10 июня 1967 года, известной как “шестидневная война”. Разумеется, меня не интересует весь ход той войны, о которой написано много книг и статей. Я хочу обратить внимание на два основных момента, которые абсолютно сходны с некоторыми процессами, свидетелями которых мы стали в ходе “трехдневной войны” в Карабахе. При этом источником для меня является рассказ одного советского журналиста, кто во время той войны находился в Египте. О чем идет речь?

Первое: Одной из причин молниеносного захвата израильской армией египетских территорий, согласно рассказу нашего источника, стало то, что целая израильская дивизия, переодевшись в форму египетской армии, во время обеденной молитвы египтян маршем продвинулась вглубь египетской территории.

Второе: Известно, что израильская авиация подвергла внезапной атаке практически все авиабазы Египта, в ходе которой в общей сложности было уничтожено 304 из 419 египетских самолётов. Израильтяне при этом потеряли всего 40 самолётов. Согласно источнику, в то время, как израильские самолеты атаковали египетские авиабазы, сам министр обороны Египта вместе со своими генералами на своем балконе играл в нарды! Как результат такого отношения военного руководства, бдительность на египетских базах была ослаблена, патрульные самолёты -сняты с дежурства, а большинство пилотов находилось в столовой.

Тогдашний президент Египта Г.А. Насер немедленно уволил из армии, а по некоторым данным, арестовал трех генералов. Но на следующий день тысячи студентов Каирского университета вышли на демонстрацию протеста и требовали от президента более сурового наказания для “предателей”. Насер был вынужден пойти на уступки демонстрантам. В итоге были повешены семь генералов.

А теперь поговорим о “трехдневной войне” в Карабахе, в ходе которой многие моменты лично для меня остались просто непонятными и даже странными.

Первое: Ни для кого не секрет, что для ведения такой масштабной боевой операции азербайджанской стороне требовалось определенное время, чтобы сконцентрировать армейские части и военную технику на линии фронта. Напомним, что к началу боевых действий практически все стратегические высоты находились у карабахцев, откуда без особого труда можно было наблюдать за всеми перемещениями войск и военной техники противной стороны.

Как ни странно, судя по тому, как стремительно азербайджанские армейские части и боевая техника продвинулись вглубь территории Карабаха, по некоторым данным, на целых 8-10 километров, создается впечатление, что карабахская сторона вовсе не была в курсе происходящего вблизи линии фронта. Танки и другая военная техника эшелонами продвигались в сторону линии фронта, а в Карабахе никто этого почему-то не заметил. Это, как минимум, вызывает обоснованное подозрение. Для карабахцев это могло закончиться весьма и весьма плачевно!

Второе: По сообщениям бакинских СМИ, азербайджанские саперы накануне войны расчистили огромные прифронтовые территории от мин, что позволило их танкам и другой тяжелой технике успешно зайти в тыл карабахцев.

Ну не могли же саперы заниматься этим по ночам, чтобы карабахцы опять не заметили их! Получается, и тут есть над чем подумать.

Третье: Согласно нашим достаточно информированным источникам, в начале военных действий карабахской армии никто не дал приказ открыть огонь по противнику, что позволило азербайджанской стороне так свободно продвигаться по территории республики. И когда один из бывших генералов карабахской армии, ныне депутат парламента Армении, срочно прилетел в Степанакерт и приказал открыть огонь, ему было сказано, что приказа об открытии огня у них нет! Только после того, как он сумел взять ситуацию под свой контроль и получил соответствующие полномочия, карабахская сторона открыла огонь по противнику, благодаря чему азербайджанская армия в считанные часы с многочисленными потерями в живой силе и технике отступила на свои исходные позиции.

В этой связи возникает вполне справедливый и логичный вопрос: не было ли предварительной договоренности между Баку и какими-то пока неизвестными нам силами в Карабахе, благодаря чему азербайджанская армия свободно подтягивала свои боевые части и военную технику к линии фронта, а потом, будучи уверенной в том, что противная сторона не откроет по ним огонь, начала продвигаться вглубь территории Карабаха?

Четвертое: В самый разгар военных действий один из командиров карабахских дивизий полностью исчез и появился только после подписания перемирия. На тот момент были слухи о том, что он якобы сломал ногу и находится в одном из военных госпиталей в Ереване. Но впоследствии стало известно, что ничего подобного не было, и ногу не сломал, и в госпитале не лежал данный полковник. Где же он был?

Пятое: Как это ни странно, начиная со 2 апреля и по сей день, ни сам президент НКР Бако Саакян, ни министр обороны НКР, ни глава МИД НКР К. Мирзоян, ни другие официальные лица республики ни разу не появились перед журналистами и телекамерами, чтобы как-то прокомментировать ход событий, что тоже вызывает некоторые неудобные вопросы. Почему только президент Армении С. Саргсян находится в центре всех этих событий, и все заявления и комментарии исходят из его уст? Ведь, в конце концов, НКР является, хоть и не признанным, но все же независимым государством, где сформулированы и, насколько мне известно, более или менее успешно функционируют все основные институты власти, одним из которых является армия! Если это так, и у нас нет никаких оснований сомневаться в этом, то где были эти господа во время военных действий, и где они находятся сегодня?

Шестое: Некоторые представители аналитического сообщества в Армении и за ее пределами старались объяснять причины временного отступления карабахской армии тем, что Россия якобы не передала им современное оружие, а Азербайджану продала. Это позволило официальному представителю МИД Азербайджана даже заявить о том, что “Россия якобы передает Армении хлам”. Но при внимательном анализе всего происходящего становится очевидным полная безосновательность таких обвинений. Я, разумеется, не намерен выступать в роли защитника России. Потому что, во-первых, обычно защищают слабого, а нынешняя Россия давно уже не слабое государство.

Во-вторых, если честно, я хоть и недоволен тем, что Россия продает современное оружие Азербайджану, но при этом у меня нет никаких оснований обвинять Россию в продаже оружия Азербайджану. Я против того, когда некоторые российские политики называют Азербайджан “стратегическим партнером”. На мой взгляд, Азербайджан для России – обычный торговый партнер.

Что касается конкретно продажи оружия Азербайджану, то все мы должны согласиться с тем, что: а) Азербайджан мог бы закупать такое оружие и в других странах: б) насколько мне известно, российское оружие, имеющееся в арсенале армянской армии, нисколько не уступает азербайджанским аналогам, а в некоторых случаях даже превосходит их.

В-третьих, наши армянские друзья должны понимать, что военные заводы России должны работать в полную мощь, чтобы производить нужное оружие и технику. В этом плане огромный военный заказ Азербайджана на целых 4 миллиарда долларов играет в этом существенную роль. Благодаря в том числе этому, Россия имеет возможность не только загрузить свои военные заводы нужными заказами, но и заодно передать часть производимого оружия своему стратегическому союзнику — Армении.

Наконец, сам ход боевых действий доказывает, что такие обвинения в адрес РФ не имеют под собой никакой логики. Скажем так: если карабахская армия на самом деле не имела в своем арсенале соответствующего оружия и боевую технику, то с помощью какого же оружия армия НКР за считанные дни сумела заставить противника отступить в свое исходное положение, и даже планировала в скором времени выйти к Евлаху, чтобы отрезать Гянджабасарский регион от Азербайджана? Они что, рогатками стреляли по азербайджанской армии?! Это говорит о том, что тут дело вовсе не в оружии, поэтому виновника следует искать в Степанакерте, а не в Москве!

Вот почему, возвращаясь к упомянутой арабо-израильской войне, я хочу задать следующий вопрос: не играл ли в нарды президент НКР г-н Бако Саакян со своими генералами в начале этой войны?

На сегодня известно, что Серж Саргсян уже освободил некоторых генералов и полковников с занимаемых должностей, некоторые из них уже находятся под арестом. Что же касается самого Бако Саакяна, мой вывод однозначен: он должен найти в себе мужество и подать в отставку! Потому что кровь невинно погибших армянских солдат лежит на нем!

Что касается президента Армении С. Саргсяна, то во всей этой суматохе мне больше понравились его слова о том, что не стоило жертвовать жизнью 30-40 армянских солдат ради 800 гектаров санитарного кордона, так как “они нам нужны”. Это говорит о том, что президент Армении хорошо понимает, что земля только тогда становится Родиной, когда по ней ходят люди и обрабатывают ее. Если потерять людей, то кому нужна пустая земля?

Во второй части статьи мне хочется написать несколько слов об информационной войне. С огромным сожалением я должен признать, что, как минимум, на российском информационном поле армяне в ходе “трехдневной войны” полностью проиграли азербайджанской стороне. В чем причина и кто виноват в этом?

Мои многолетние наблюдения показывают, что для многих армянских аналитиков и политологов, которых я знаю лично, с кем раньше встречался, а с каких-то пор перестал уже встречаться, Карабахская проблематика превратилась в источник собственного обогащения. Они почему-то уверены в том, что Россия решит за них все вопросы и проблемы, и поэтому занимаются разрешением своих проблем.

Излишняя самонадеянность и желание обогатиться некоторых армянских аналитиков за счет Карабаха стала главной причиной того, что в эти дни интересы НКР в Москве в большей степени защищали известные патриоты России, а не сами российские армяне. Мало того, как ни странно, отдельные армянские ресурсы в Москве даже отказываются публиковать некоторые мои материалы, где речь идет в том числе о Карабахе, мотивируя это тем, что “нас будут обвинять в антиазербайджанизме”! Вот так! Благодаря таким “деятелям” российские армяне, увы, стремительно теряют свои былые позиции и на российском информационном поле (и не только там), и в целом в информационной войне с Азербайджаном.

Фахраддин Абосзода 

С полной версией статьи можно ознакомиться по следующим ссылкам:

http://tolishpress.org/news/3743.html

Реклама

комментария 4

  1. Все очень просто, военно -политическое руководство Армении во главе с президентом -чебурашкой сливают Армению, это кучка национал -предателей и эти людишки должны быть немедленно отстранены от управления страной, они не должны вести переговоры от имени армянского народа и армянских государств.

  2. Читал с удовольствием . Благодарю . Не один армянский аналитик не написал и 10% правды что автор . Не понятно кому подчиняется начальник ген штаба Армении , если Нариманову то почему как тузик бегает в Москву ? Почему говорим что Россия сильна и профукал нападение азеров и своему стратегическому партнеры не предупредил ?? И еще один вопрос что не понятно . Отряд «Сасна Црер » какую задачу ставили перед собой ??? Собрались 30 единомышленника , вооружились , напали , заняли !! Зачем ? Служба безопасности проспал , эти менты -генералы ночевали в бардели ? Что караула не было ? Вот я думаю если заняли полк , вооружили человек 200-300 и двинули бы в известном направлении то менты разбежались бы за секунду . А так сидят , позируют перед камерами и снайперами . Кто не будь господа читал биографии начальников КГБ Армении в последние 25 лет ??? Очень интересно !!! Оказывается это не специальность а увлечение -хобби , еще и деньги платят .И в конце главному редактору газеты -уважаемый господин а нельзя мой аватар менять на мальчиковый цвет , скажем зеленый . Буду благодарен

  3. Все понятно , вопросы подняты правильно . А что среди армян нету человека , что бы задать эти вопросы .Беда армян не в том что мы дураки а в том что уверены что мы умные.С этой войной ладно боле мене ясно . А действие «Сасна црер » ? Я не знаю в каком словаре цур значит храбрый ( всегда у меня по диктанту было твердая три ) Когда власть-элита -банда -республиканская партия должна было объяснится по поводу 109 жертв и потери территории вдруг !!! 30 единомышленников , вооружаются, одним махом занимают полк с вооружением !!! Если бы они вооружили бы взятым оружием человек 300 и двинули бы на Баграмян )) Я понимаю . А так поймали двух генералов ,что ночевали в ведомственном бардели , позировали перед камерами и снайперами , поголодали и сдались . Герои . Уважаемые господа не ленитесь , прочтите биографии трех начальников КГБ Армении за последний 25 лет . Ужасно интересно . Это не специальность -это хобби . Еще и деньги платят . Короче Армянское политическое поле сейчас и не поле а помойка . Так что от этой заразы надо держатся по дальше..

  4. Уважаемый Фахраддин Абосзода Вы правильно задаёте вопросы действительно складывается впечатление что это трёх дневная война была как бы договорная как будто власти Степанакерта подыграли режиму Ильхама Алиева в том что он купил столько оружия и боеприпасов которые ему хватит на сто летною войну ему надо как бы отчитаться и оправдаться перед своим народом за эти приобретения вот я думаю они и договорились разыграть спектакль с этой войной якобы победоносной для Азербайджана захватили 800 га территории а для ура патриотов это хорошая затычка что захватили бы больше да Россия не пустила теперь ещё больше оружия закупим вот тогда мы им покажем ну видать на этих закупках оружия правящий режим имеет хороший бакшиш то вполне возможно что договорённость была только ведь за эти договорённости приходится платить жизнями простым молодым людям с обоих сторон а грозиться войной они будут обстрелы будут обвинения друг другу ведь деньги надо зарабатывать война всё спишет

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: