Анатолий Вассерман: Берегите армян

В Нагорном Карабахе, Армении и Азербайджане ненавидят Горбачева
Большинство россиян о массовом истреблении армян азербайджанцами в СCCР даже не слышали. Началось же все 35 лет назад с речи на июньском Пленуме ЦК КПСС Михаила ГОРБАЧЕВА. С тех пор конфликт армян и азербайджанцев, вылившийся в резню в Сумгаите в феврале 1988 г., затем в Баку в январе 1990 г. и операцию «Кольцо» весной и летом 1991 г., лишь временно утихает и может вспыхнуть в любую минуту. Армяне винят экс-президента СССР за кровь сотен братьев по крови, погибших на территории советского Азербайджана, и десятки тысяч искалеченных судеб. Азербайджанцы свое преступление против человечности отрицают, но тоже требуют отобрать Нобелевскую премию мира у любимца Запада.
На днях обе враждующие страны посетили представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ратуя за мир, а заодно за «более глубокое вовлечение» Евросоюза в Южно-Кавказский регион.
О причинах происходящего рассуждает наш политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН («Экспресс-газета» 01 июня 2012 г. номер 22 (903) .

В любом уголке СССР народ сыпал анекдотами от «армянского радио». Смешные, меткие и колоритные, нравились они и самим армянам. Скажем, армянское радио спрашивают: «Какой народ самый умный?» Армянское радио отвечает: «Спасибо за комплимент». Поэтому разговор о бедах этого древнего и славного народа я позволю себе начать со старинного еврейского анекдота и двух известных эпиграмм.
Итак, анекдот. Умирает старый армянин, глава большого семейства. Вся родня его окружила в ожидании последнего слова. Собравшись с силами, старик говорит: «Дети мои! Берегите евреев». Родственники переглядываются: неужели разум его покинул раньше, чем душа?
Видя их смятение, старик из последних сил выдыхает: «Их перебьют — за нас возьмутся».
Теперь эпиграмма Игоря Губермана: «Евреев очень мало на земле, но каждого еврея очень много». К армянам она относится в полной мере. Их непрерывную активность ярко иллюстрирует эпиграмма Валентина Гафта: «Гораздо меньше на земле армян, чем фильмов, где играл Джигарханян».

Жертвы очередного армянского погрома, осуществлённого азербайджанцами в Баку. Январь 1990 г.

Армян на земле действительно очень мало, но каждый из них настолько деятелен или примечателен чем-то особым, что заметен всюду, где бы ни находился. Именно поэтому армяне выделяются среди всех народов, с которыми они ранее конфликтовали, оставляя их в тени своей истории. У меня даже сложилось впечатление, что во Франции, где армян очень много, молодые французы узнали о существовании и нравах турок только после принятия парламентом Франции закона об уголовном наказании за отрицание геноцида армян, осуществленного турками в 1915 — 1918 годах. А молодежь нынешней России, к сожалению, знает не больше об азербайджанцах. И судит о них по двум критериям: обилию их представителей на продуктовых и цветочных рынках, ибо в торговом деле азербайджанцы преуспели не меньше армян, и по жестокости в Нагорно-Карабахском конфликте 1988 — 1991 годов.

В начале XX века за поддержку России в Первой мировой войне турки рубили армянам головы и оставляли гнить на солнце горы расчлененных тел. (1915 г.)

Хитры и опасны

Считать Нагорный Карабах своим есть основания у обоих народов. В этом регионе Закавказья предки армян и азербайджанцев жили с незапамятных времен. Армяне называют его «Арцах», считают, что именно здесь живут самые армянские армяне, и рассматривают как часть древней Великой Армении. Но на Кавказе вообще на любом пригодном для жизни пространстве жили представители десятков народов. Азербайджанцы, которые до завоевания этих мест кочевыми тюркскими племенами звались алваны, были по культуре и языку очень близки армянам. Не будь этого завоевания, думаю, они бы стали единым народом (!? — «Юсисапайл»). Конечно, внутри себя они друг друга бы различали, но для иных народов были бы почти неразличимы, как некогда, пока не передрались, две ветви народа вайнах: чеченцы и ингуши. А передрались они из-за отношения к внешнему нашествию — русских войск. У аула Чечен собрались те, кто считал, что лучше всем умереть, чем сдаться на милость врага, а у горы Ингуш — те, кто предлагал прекратить набеги на чужие территории, раз оттуда идет такая могучая сила, и перейти к диалогу и выработке правил сосуществования. К счастью, позже чеченцы одумались, а то бы их уже просто не было.

70 лет спустя, мстя за своё изгнание из Нагорного Карабаха и надеясь продать органы своих жертв, азербайджанцы потрошили армян живьём. Только в Сумгаите за несколько дней были зверски убиты 32 армянина. Февраль 1988 г.

Примерно то же произошло с армянами и алванами. Первые долго боролись и сохранили прежнюю культуру, хотя им приходилось тяжко: завоеватели оставляли их в самых худших экологических и экономических зонах. А алваны предпочли полностью интегрироваться в культуру тюркских пришельцев, даже свое название поменяли.
В итоге на Ближнем Востоке к армянам относятся почти так же, как к евреям в Западной Европе. То есть считают очень полезными, но очень хитрыми и слишком опасными, если за ними не присматривать постоянно. Поэтому на Ближнем Востоке армян, как и западно-европейских евреев, вытеснили из производительного труда, приносившего стабильный доход, в торговую и фискальную ниши, а в этих сферах хочешь не хочешь, а разовьешь всевозможную изворотливость и алчность. Иначе не выжить: ростовщики, сборщики налогов, податей и долгов в те времена были еще более нелюбимы народом, чем сейчас.
Армяне и евреи, поднаторев в финансовых делах, постепенно заполняли нишу, которая в XVIII веке из презренной становилась одной из самых престижных не только на Западе, но и на Ближнем Востоке.

Спасали грузин

Армяно-азербайджанские конфликты, связанные с Россией начала XIX века, немедленно пресекались. Причем пресекались самым проверенным способом: жестко наказывались и те, и другие, независимо от того, кто первым начал. Поэтому сегодня нередко часть прозападно настроенных армян и азербайджанцев, а также других кавказских народов, даже грузин, клянет Россию.
Между тем русская армия перешла Кавказский хребет по просьбе православных грузин и ради их же спасения при очередной попытке турецкого завоевания. Это не нравилось вайнахам, которые грабили всех окружающих. Они сильно давили на наших, мешали продвижению войск, подстрекая к тому и ссоря другие народы Кавказа. Но Россия взяла грузин под свою опеку. И всех, кто жил на южных склонах и сам того пожелал ради наведения хоть какого-то порядка. Конфликты любого толка — национальные, территориальные, религиозные и прочие — были задавлены.

Новая волна поднялась во время Гражданской войны. Армяне били азербайджанцев на тех землях, где армяне были в большинстве, азербайджанцы делали то же. Грузины нашли общий язык с турками и, пользуясь их поддержкой, попытались отхватить по лакомому кусочку у тех и других. И тут вспыхнули все задавленные конфликты. России пришлось в конце Гражданской войны их снова давить. В результате часть земель, которые армяне считали своими, попала под контроль азербайджанцев. И тому была веская причина.
В нефтеносном Азербайджане, куда с 70-х годов XIX века тек иностранный капитал, уже была довольно развитая промышленность, быстро развивалось судостроение и производство всего необходимого для отгрузки и транспортировки нефти. Соответственно, была большая доля пролетариата в населении. И революционеры России поддержали азербайджанцев по классовым, а не по национальным соображениям. Считая, что пролетариат обеспечит больший порядок и лучшее развитие тем землям, где пролетариев меньше или нет вовсе. Поэтому сейчас армяне считают эти земли безоговорочно своими. И приравнивают азербайджанцев к завоевателям, так как они были последними, кто взял армянские земли под свой контроль. Хотя реально там хватало и тех, и других.
К концу 1920-х годов азербайджанцы вытеснили армян из Нахичевани. А вот с жителями Нагорного Карабаха совладать не смогли. Известно: чем гористее земля, тем упрямее живущие на ней народы. Иначе не выжить.

Армянские привилегии

После 1985 года, когда с приходом Михаила Горбачева центральная власть резко ослабла, в регионе снова начались грызня и резня.
Азербайджанцы были убеждены, что глава советского государства в отношении этих конфликтов займет проармянскую позицию, так как к власти его привели грузины — сторонники прозападных настроений Эдуарда Шеварднадзе — и армяне из либерального кремлевского лобби, а оно было мощным с андроповских времен.
Главные стратегические «мозговые центры» страны, например, Всесоюзный институт системных исследований при АН СССР, где готовился к реформаторской «шокотерапии» Егор Гайдар, возглавлял грузин — академик Джермен Гвишиани, супруг единственной дочери экс-премьера Алексея Косыгина, а Институт мировой экономики и международных отношений — армянин Анушаван Арзуманян, чья жена была сестрой супруги Анастаса Микояна. Влиятельным помощником Юрия Андропова был карабахский армянин Георгий Шахназаров, по наследству доставшийся и Горбачеву, при котором философ Гвишиани, специалист по американской теории организации управления, стал заместителем председателя Госплана СССР. А главными советниками Горбачева по экономическим вопросам были армяне Абель Аганбегян и Степан Ситарян, политолог Андраник Мигранян — ныне профессор МГИМО и глава нью-йорского представительства Института демократии и сотрудничества в России. Многие армяне работали в отделах ЦК КПСС, в министерствах и главках.Геноцид армян в 1915 — 1918 годах, отрицаемый турками, был признан ООН как факт преступления против человечности. Но вины ГОРБАЧЁВА в геноциде армян и кровавых событиях на Южном Кавказе в 1987 — 1991 г.г. Запад не замечает

Только Армении и Грузии разрешалось иметь в креслах шефов республиканских КГБ и их замов исключительно местные национальные кадры. Обычно в замы руководителям назначали «варягов». Между тем, как утверждают историки, в СССР это были два самых диссидентских КГБ, причем лидировал армянский. В его клубе можно было посмотреть любой фильм, запрещенный по идеологическим причинам к прокату. Такие вольности — КГБ в качестве проводника вражеской идеологии — не допускались даже в прибалтийских республиках.

Покусился на святое

У Азербайджана, который с 1969 года возглавлял бывший чекист Гейдар Алиев, не было ни подобных привилегий, ни такого количества агентов влияния на центральную власть ни внутри страны, ни извне.
И тут на июньском Пленуме ЦК КПСС в 1987 году Горбачев преподнес всем сюрприз. Лидер СССР наехал на элиту армян на фоне «узбекского хлопкового дела» — антибрежневского процесса о коррупции в Узбекистане, где она была несравнимо меньшей, чем на Кавказе при Юрии Андропове и Горбачеве. Вся мировая пресса кричала о четырех расстрельных приговорах, вынесенных узбекским руководителям по результатам расследования прокурорской команды Тельмана Гдляна и Николая Иванова. Тогда показательно сняли с постов около двух тысяч номенклатурных работников, преимущественно узбеков.
Заявил же Горбачев о том, что руководство ЦК Компартии Армении не борется со взяточничеством, спекуляцией и протекционизмом. То есть покусился на святое.
Двумя годами раньше, в канун 70-летия геноцида армян в Османской империи, Горбачев отказался предать широкой огласке в СССР факт зверского истребления турками армянского народа, который потерял около двух миллионов человек из-за поддержки России в Первой мировой войне. Турки сгоняли тогда армян в их церкви и сжигали заживо.
Теперь же армянская элита решила, что неблагодарный генсек начал проазербайджанскую политику, дабы после узбекских событий не озлобить еще один тюркский народ. В ответ она открыто заговорила о выходе Армении из состава СССР, спровоцировала волнения в Нагорном Карабахе и призвала себе на помощь свои западные диаспоры.
Карабахские армяне силой выживали азербайджанцев, угрожая им смертью. Потом азербайджанцы, изгнанные из своих жилищ, устроили жесточайшую резню армян в Сумгаите и Баку. И пошло-поехало.
Однако армяне в 1987 — 1991 годах пролили меньше азербайджанской крови, чем азербайджанцы во время резни армян, хотя случаи жестокости армян тоже описаны и я их правдивости не исключаю, так как знаю: армяне умеют изгонять.
Но, согласитесь, судьба беженца, какой бы печальной она ни была, не равносильна судьбе мертвеца. Поэтому в данном конфликте я считаю армян менее виновными. Однако допускаю, что мне неизвестны какие-то факты, способные изменить мое нынешнее отношение. Ведь на международном уровне у армян тогда была мощная поддержка: Андрей Сахаров и Елена Боннер, у которой армянские корни, подняли шум на всю Америку и Европу. А западные лидеры, как теперь уже почти все понимают, ради развала СССР были заинтересованы в раздувании и поддержке любых, даже самых кровавых конфликтов, на советской территории.
В результате азербайджанцы были уверены, что Горбачев проводит проармянскую политику, и это ожесточало их еще больше. И те, и другие справедливо не любят его, так как он отказался от главной обязанности главы имперского центра — гасить конфликты путем быстрого и жесткого наказания всех их участников. В период объявленной Горбачевым гласности наша пресса молчала, а «ночные голоса» и жуткие слухи о геноциде армян и азербайджанцев в СССР делали свое дело. Президент же трое суток раскачивался, а хаотичные и бесконтрольные действия местных силовых структур лишь способствовали разжиганию национальной и религиозной ненависти. Когда в Баку ввели войска, было уже поздно.
Рассорить наши народы, связанные кровью великой победы над фашизмом, восстановить друг против друга по национальному и религиозному основанию, — это задача стоит перед западными агентами влияния в нашей стране и сегодня. Ибо пока нас удалось разделить, но не рассорить до нетерпимости и нежелания объединяться с Россией на экономическом пространстве. Именно поэтому рвется на Южный Кавказ Европа, чьи интересы продвигает председательствующая в ОБСЕ Литва.
Жители Нагорного Карабаха, а он для Армении — что для Сербии Косово, а для Болгарии — Македония, стали заложниками плана разыграть на Кавказе югославский сценарий. Пока США и другие страны НАТО удерживают от его реализации неплохие отношения живущих бок о бок Армении и Ирана. Поэтому именно сейчас Запад чаще напоминает о геноциде армян турками, дабы заверить армян в своей лояльности.
Одновременно азербайджанцам, митингующим в Баку против ядерной программы Ирана, напоминают о том, что Россия, как правопреемник СССР, не помогла им вернуть Нагорный Карабах и не мешает распространению слухов об их нечеловеческой жестокости.
Словом, самое время вспомнить старый анекдот. Армянскому радио задают вопрос: «Будет ли Третья мировая война?» Армянское радио отвечает: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». И осознать, что только Россия во главе с нынешним президентом может не допустить осуществления этого прогноза.
К слову, Армения это понимает.

Анатолий ВАССЕРМАН («Экспресс-газета» 01 июня 2012 г. номер 22 (903)

комментариев 13

  1. Опять этот бородач шоколада переел.
    Вассерман напоминает чем-то Клинтон. Та тоже, на днях приехала, что-то говорила, что — сама не поняла. За кого-то хотела заступиться, за кого — сама толком еще не определилась. Так и уехала, оставив всех с вопросом «а зачем баба Билла приехала вообще»?
    То же ощущение от опуса Вассермана остается. То ли он справедлив, то ли сам себе таковым кажется? То ли владеет материалом, то ли накануне из «Википедии» списал? То ли знал что хочет сказать, то ли кому-то обещал балаболить так, чтобы ничего не было понятно?
    В общем, навассерманил тему товарищ — мама не горюй!

  2. etot varzhapet sovsem otupel vidimo xalatyanovskogo goroxa naelsya — v mozgax puchit :))

  3. molochniy brat i edinomishlennik varzhapeta s nim soglasen i toje tak dumaet: 🙂
    http://vesti.az/news/119753/

  4. БОРОДА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЧУДАКА ВАССЕРМАНА ЗАПУТАЛАСЬ В КАРАБАХЕ
    04 Июня 2012 20:00 — Политика. Прочитано — 7661 раз(а)

    Один из самых эрудированных игроков «Своей игры» решил переписать историю армяно-азербайджанского конфликта

    Являясь многолетним поклонником интеллектуальных игр «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг», «Своя игра», никогда не думал, что когда-то придется поправлять и даже опровергать одного из самых эрудированных людей современности, многократного победителя вышеперечисленных интеллектуальных игр Анатолия Вассермана. Речь не идет об интеллектуальном уровне Анатолия Александровича: с этим как раз с ним тягаться сможет не каждый, и автор этих строк отнюдь не переоценивает свои способности. Однако статья Анатолия Вассермана «Берегите армян» (http://www.eg.ru/daily/politics/32083), вышедшая в одной из многотиражных газет России – «Экспресс-газете» — показала: признание лучшим игроком десятилетия — отнюдь не гарантия от досадных ошибок и/или сознательных перекосов даже со стороны признанных знатоков.

    Перекос, основанный то ли на заблуждении автора, то ли на его незнании истории конфликта между азербайджанцами и армянами вокруг Нагорного Карабаха, заметен уже с первой строчки статьи: «Большинство россиян о массовом истреблении армян азербайджанцами в СCCР даже не слышали. Началось же все 35 лет назад с речи на июньском Пленуме ЦК КПСС Михаила ГОРБАЧЕВА. С тех пор конфликт армян и азербайджанцев, вылившийся в резню в Сумгаите в феврале 1988 г., затем в Баку в январе 1990 г. и операцию «Кольцо» весной и летом 1991 г., лишь временно утихает и может вспыхнуть в любую минуту».

    Не знаю, о каком массовом уничтожении армян азербайджанцами во времена СССР рассуждает Анатолий Александрович. Можно было бы допустить, что он, в 1988 году работавший программистом одесского всесоюзного НИИ «Пищепромавтоматика», стал жертвой той пропаганды, которую в те годы вела армянская диаспора на просторах СССР. Но ведь с тех пор прошло много лет, Вассерман стал признанным знатоком десятилетия, и в России, равно как и в Украине, проживают сотни и тысячи живых свидетелей того, что происходило в конце 80-х г.г. в тогдашнем Закавказье. Пристало ли столь эрудированному человеку, как Анатолий Вассерман, оперировать в своей статье непроверенной информацией, ложью, распространявшейся (и, надо признать, продолжающей распространяться) армянской пропагандой? В каких документах Анатолий Вассерман вычитал о массовом уничтожении армян со стороны азербайджанцев?

    Мы не будем заострять внимание на ошибке в дате – 35 лет назад Горбачев – в ту пору 1-й секретарь Ставропольского крайкома – не произносил речи на Пленуме ЦК КПСС. Скорее всего, автор имел в виду «25 лет». Но, тем не менее…

    Далее. В описании первой же фотографии в статье говорится о «жертвах очередного армянского погрома, осуществленного азербайджанцами в январе 1990 года». Анатолию Александровичу, наверное, даже и в голову не могло прийти, что на фото отнюдь не жертвы-армяне, а азербайджанцы, убитые в результате ввода войск в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года. Это фото было сделано корреспондентами радио «Свобода» («Radio Free Europe») (http://www.rferl.org/content/Twenty_Years_After_Black_January_Azerbaijan_Still_Struggles_For_Freedom_/1934366.html), о чем свидетельствует подпись радиокомпании в нижнем правом углу. «ЕГ» же взяло фото с сомнительного армянского сайта, удалившего эту подпись, чтобы выдавать жертв «Черного января» в Баку за армян.

    Второе шокирующее фото со столь же шокирующим описанием: «70 лет спустя, мстя за своё изгнание из Нагорного Карабаха и надеясь продать органы своих жертв, азербайджанцы потрошили армян живьём. Только в Сумгаите за несколько дней были зверски убиты 32 армянина. Февраль 1988 г.». И вновь «двойка» за незнание истории армяно-азербайджанского конфликта. В ходе событий в Сумгайыте, организованных КГБ СССР и Армянской ССР, погибло не 32 армянина, а 26. 6 остальных погибших – это азербайджанцы, прятавшие армян в своих домах и погибшие от рук погромщиков. Это же подтверждает и майор милиции в запасе, бывший офицер элитных подразделений Внутренних войск МВД СССР Юрий Евстигнеев, проходивший службу в Азербайджане: «Во время событий в Сумгайыте офицер-азербайджанец спасал армян от погромов. Он погиб, защищая армян от погромщиков».

    В данном случае хотелось бы напомнить Анатолию Александровичу слова ныне покойного депутата Государственной Думы РФ, бывшего заместителя начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР Виктора Ивановича Илюхина: «События в Сумгайыте были спровоцированы армянами, когда с территории Армении стали изгоняться проживавшие там азербайджанцы. Было изгнано очень большое количество азербайджанцев. Их просто выбрасывали из домов, не позволяя даже взять с собой документы и вещи. Там действительно была проявлена колоссальная жестокость. И вот эти изгнанные из Армении азербайджанцы двинулись через горные перевалы к себе на родину, в Азербайджан. События в Сумгайыте были выгодны Армении, для авантюристов вроде Левона Тер-Петросяна и всех остальных. Они разыграли «сумгайытскую карту» тогда, когда стали ставить вопрос отделения Карабаха от Азербайджана. Мол, нас притесняют и так далее. По сути дела, они разыграли большой спектакль на большой трагедии».

    Трагические события в Сумгайыте расследовали следователи Прокуратуры СССР, в частности Владимир Галкин, работающий ныне в московской адвокатуре. Однако в материалах уголовного дела нет ни слова о попытках потрошить армян для извлечения внутренних органов для дальнейшей их продажи. Откуда вообще у Вассермана появились подобные «сведения»?

    Следующая глупость Анатолия Вассермана: «Азербайджанцы, которые до завоевания этих мест кочевыми тюркскими племенами звались алваны, были по культуре и языку очень близки армянам. Не будь этого завоевания, думаю, они бы стали единым народом».

    Албаны никогда не были близки к армянам ни по культуре, ни по языку. Более того, в языках этих двух народов не было ни одного общего слова. И не могло быть, поскольку армяне, в отличие от албанов, не автохтоны на Кавказе и являются здесь пришлым элементом. А непосредственным потомком письменного албанского языка считается удинский язык, но никак не армянский.

    Карабах, или как называет его Вассерман на армянский лад «Арцах», никогда не был частью «Великой Армении», потому как миф о «Великой Армении» является плодом больного воображения армянского народа.

    «К концу 1920-х годов азербайджанцы вытеснили армян из Нахичевани» — пишет Вассерман. Очередная глупость: армяне проживали на территории Нахчыванской Автономной республики Азербайджанской ССР вплоть до ноября 1988 года, несмотря на то, что с конца 1987 года, и уж тем более, после 20 февраля 1988 года, шло широкомасштабное изгнание азербайджанцев из Армении. Лишь 22 ноября 1988 года последние 122 армянские семьи покинули Нахчыван.

    «Однако армяне в 1987 — 1991 годах пролили меньше азербайджанской крови, чем азербайджанцы во время резни армян, хотя случаи жестокости армян тоже описаны и я их правдивости не исключаю, так как знаю: армяне умеют изгонять» — также непонятно, на чем основывается данное убеждение Анатолия Вассермана. Если он знает, как армяне могут изгонять, то как же, по мнению уважаемого знатока, они всего за полтора года изгнали из Армении 250 тысяч азербайджанцев? Неужели этнические чистки проводились одними лишь увещеваниями и просьбами? Хочу напомнить Анатолию Александровичу, что в целях предотвращения насилия Москва ввела чрезвычайное положение в районах Армении, где компактно проживали азербайджанцы. Только за указанный Вами период погибло (убитые, умершие от избиений, замерзшие при бегстве от погромщиков) 216 человек, в том числе 57 женщин и 23 детей — 188 человек было убито в 1988 году, 28 человек в 1989 году, 1 человек в 1990 году.

    Анатолий Александрович, прежде чем писать о том, какой народ пролил больше крови другого, не мешало бы Вам ознакомиться с тем обширным фактологическим материалом, который представлен в Интернете, в частности, со злодействами, совершенными армянами в Гукарке. Только с конца ноября и в начале декабря 1988 года там было убито 70 азербайджанцев. И если уж Вы взяли на себя труд написать об армяно-азербайджанском конфликте, то, по меньшей мере, гнусно избегать в своей статье то, что произошло в ночь на 26 февраля 1992 года в азербайджанском городе Ходжалы, расположенного в Нагорном Карабахе. Вот место, где кровь людей лилась ручьями.

    Также не мешало бы Вам перед написанием статьи ознакомиться с изданной в 1996 году книгой печально известного Зория Балаяна «Воскрешение нашего духа». Особенно, то, что написано на страницах 260-262: «Когда мы с Хачатуром вошли в один из захваченных домов, наши солдаты пригвоздили к стене 13-летнего ребенка. Потом я снял кожу с груди, живота и скальп этого ребенка. Посмотрел на часы, ребенок умер от потери крови через семь минут. Затем Хачатур на части разрезал тело уже мертвого ребенка. Вечером то же самое мы проделали еще с тремя тюркскими детьми. Я исполнил свой долг, как истинный армянский патриот…».

    …Анатолий Вассерман, известный на постсоветском пространстве знаток и интеллектуал, относится к тем людям, которых принято называть «чудаками». О таких принято говорить: в науке они гении, а в быту — полные профаны. И статья «Берегите армян» — наглядное тому подтверждение. В ней Анатолий Александрович оказался прав лишь в одном – Горбачева одинаково ненавидят как азербайджанцы, так и армяне. Все остальное в статье – нелепые умозаключения именитого «чудака», вводящие в заблуждение читательской аудитории относительно армяно-азербайджанского конфликта.

    Бахрам Батыев

    P.S. Редакция Vesti.Az отправляет данный материал в «Экспресс-газету» с просьбой опубликовать его на своих страницах в качестве ответа на нелепую и предвзятую статью своего политического консультанта. Мы не просим Вассермана или редакцию «Экспресс-газеты» выступать в защиту позиции Азербайджана в Карабахском конфликте. Мы просим лишь об одном – придерживаться объективной и непредвзятой позиции при освещении этого конфликта.

    • бахрам батыев лжец и .негодяй есть свидетель ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ царство ему небесного про сумгаит и баку он когда увидел зверства азеров полюбил АРМЯН.

      • НАРОД не виноват руководители азербайджана тогда и сейчас вынудили АРМЯНСКИЙ НАРОД защищаться от азеро-турецких фашистов все нормальные люди это знают.ВЕРНИТЕ всё что украли у АРМЕНИИ И БУДЕТ МИР.

  5. Выступая в Венеции, Серж Саркисян неожиданно дал характеристику армянской идентичности. Он сказал, что армяне имеют редкую способность вылавливать и развивать все прогрессивное в мире. Фактически, глава армянского государства считает, что армяне не способны дать миру что-то новое, свое, и историческая миссия их состоит только в том, чтобы развивать чужое.
    Но даже эту миссию мы не можем осуществлять подобающим образом. У Эфраима Севеллы есть немного грустное сравнение его родного народа — евреев с навозом: когда он разбросан по свету, то становится удобрением, а если собрать все вместе – то это только куча навоза.

    Наира Айрумян

    • наира не пишите глупости вы азерка скорей или азер провокатор не секрет что многие Бакинские Азеры уехали вместе с Армянами и русскоязычными а остались куча навоза ни все конечно но многие.

  6. Читал «статью» Бахрама Батыева и вот о чем подумал; всё же история должна оставаться наукой, а не командой «фас» от руководителя страны к подданным. Когда-то говорил что отвечать агитпропу Алиева мы должны в лучшем случае на уровне учителя по труду школы-восьмилетки отдаленного села. Остаюсь при своем мнении.
    Такое изложение «исторических фактов» уровня повыше не заслуживает.

  7. Бахрам Батыев , вы следуете поговорке- если 1000 раз соврешь и будешь уличен во лжи,то и на 1001-й найдется добрая,чистая душа,которая поверит. Мне очень жаль ваши старания, потому что вы всем уже давно надоели. Невозможно бесконечно читать ваши сказки и ложь. Люди сегодня более информированы про Армяно-азербайджанский конфликт, чем вы надеетесь.
    p.s. про Агван
    По мнению ряда специалистов, современная азербайджанская историография, выполняющая прямой заказ правительства Азербайджана, занимается (примерно с середины 50-х гг.) фальсификацией истории албан, мотивированной националистическими соображениями. В частности, неправомерно удревняется история Албанского государства, преувеличивается его сила и значение; «албанцами» безосновательно объявляют целый ряд армянских писателей; им же приписывают все армянские памятники на территории Азербайджана; Албании, вопреки ясному свидетельству исторических источников, «передаются» принадлежавшие Армении территории между Курой и Араксом, с Нагорным Карабахом включительно; албанам приписывается частично, а иногда даже полностью тюркское происхождение. Наконец, создается миф о «великой Албании», в котором албанским объявляется население уже не только Карабаха, но и современной Армении и даже Киликии. Для обоснования этих идей, используется прямая подтасовка и фальсификация источников.

  8. Бахрам Батыев лжец каких свет не видывал пишет о якобы написанной Зорием Балаяном книге «Воскрешение нашего духа», давно и прекрасно зная, что это фальшивка Ганиры Пашаевой. О подробностях здесь — http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=47435
    Мне просто жалко вас Бахрамы и Ганиры, вы мелкие, жалкие, ничтожные и подлые существа, но больше всего мне жаль ваш народ который вы и подобные вам зомбируют.

  9. здесь пишут какие Армяне хорошие а Азербаиджанцы плохие. конечно это ложная статья

  10. уважаемые Армяне и Азербайджанцы! хорош вбивать клин между нашими народами и показывать Европе кто из наших народа умнее, честнее и т. д. Ибо мы им и на… не нужны. Нам нужен мир и только мир. Вот над чем нужно работать и думать. А не оскорблять и позорить друг друга в Инете. Как Вы не поймете если и далее так будет продолжаться то завтра наш Кавказ при наличии Бакинской и Чеченской нефти, Грузинского марганца, Армянского молибдена превратится в дерьмо, ибо у нас ( Армяне+Грузины+ Азербайджанцы) уже практически не осталось промышленности, Одна лишь болтовня. А наши люди влачат жалкое существование, наполненные фальш гордостью Зато мы, мы самые…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: